Juridisch geschil tussen gemeente Stede Broec en Martinuscollege Wie betaalt de kosten?
GROOTEBROEK - Wethouder Lydia Groot van de gemeente Stede Broec en directeur Kees van Bergeijk van het Martinuscollege in Grootebroek zijn het over het volgende eens: Het Martinuscollege is nu een geheel asbestvrij en veilig gebouw waar de leerlingen na de voorjaarsvakantie, vanaf 6 maart, weer gewoon les kunnen krijgen.
Gemeente en Martinuscollege werkten nauw samen nadat bleek dat er een spoedvoorziening geregeld moest worden doordat er asbest aangetroffen was in de school. Met veel inzet van het personeel kon er les gegeven worden op alternatieve locaties en er was veel begrip van ouders en leerlingen. Leerling Stephanie van der Voorn uit Venhuizen had tijdens deze periode alleen moeite met het feit dat ze een half uur eerder van huis moest om de bus te halen. Bussen vervoerden de leerlingen naar en van Hoorn. “Over het algemeen was het wel goed geregeld. Het was een soort schoolreisje idee.”
Nu alles terug gaat naar normaal, is er toch een onderwerp waarover gemeente en Martinuscollege van mening verschillen: Wie gaat de kosten van dit calamiteitenproject betalen? De gemeente heeft tot nu toe het geld voorgeschoten, maar vindt dat het Martinuscollege dit aan hen moet terugbetalen. Zij wees daarom onlangs de aanvraag spoedvoorziening van het Martinuscollege af.
Wethouder Lydia Groot: “Onze vraag is: waarom is deze calamiteit ontstaan? Bij een asbestinventarisatie bleek dat er asbestvezels in de school waren. Naar onze mening zijn deze asbestvezels vrijgekomen na werkzaamheden aan de school tijdens de schoolvakantie.” Volgens de gemeente kan de school de kosten op de aannemer verhalen, vanwege het ondeskundig verwijderen en bewerken van asbesttoepassingen. De gemeente is verantwoordelijk voor huisvesting van het onderwijs. Verwijdering van asbest vindt zij een onderdeel van het onderhoud van de school. De school had kunnen weten dat er asbest was en kon geld reserveren voor de verwijdering ervan. Om er vanuit te gaan dat de gemeente alles betaalt, is een te gemakkelijk standpunt.
Directeur Kees van Bergeijk: “Ik weet niet wie ik aansprakelijk kan stellen en waarom. Of dat wij geld op de aannemer kunnen verhalen. Wij gaan juridisch onderzoeken of en hoe wij dit gaan doen. We ontvangen geld voor het onderhoud van de school, niet voor het herstellen van verborgen gebreken, zoals in dit geval de asbest.” Het Martinuscollege heeft zes weken om bezwaar aan te tekenen. Dit kon wel eens een langlopende zaak gaan worden.












Er zijn nog geen reacties